by What do you forgive more: a crumpled beginning or a boring end? Or rather «Which film will you tell your friends about? «With a killer beginning, but a total boredom at the end» or «with a slow or incomprehensible introduction, but totally awesome at the end»?
To me, the beginning is the most optional part. Simon Sinek’s presentation «How great leaders inspire actions» (47 million views, the 4th of TOP-10 TED talks) starts with a problematic issue. No intros.
Usually, a boring intro is a useless intro.
— Russian —
Чего вы больше простите фильму: скомканное начало или скучный конец? О каком фильме вы будете рассказывать друзьям? «Начало убойное, но потом тоска» или «Начало затянутое или непонятное, но в конце огонь»
И скажу по секрету, что начало самая опциональная часть. Презентация Саймона Синека «How great leaders inspire actions» (47 млн просмотров, 4-я из ТОП-10 TED) начинается сразу с проблематизирующего вопроса. Никаких вступлений.
Обычно скучноt начало — это то начало, которое можно было и не рассказывать.
