Полезно почитать дизайнерам (графическим, типографическим и т.д.)
Если вы не дизайнер, но полезете туда, то вот вам вводная
Бюро — это дизайн-студия, которая издает много обучающего материала по дизайну и верстке. Настолько много, что для меня выглядит, как образовательный проект. И местами их работы и их образовательные вещи неплохие…
Но… Вы же понимаете, что всегда есть какое-то «но». У Бюро — это «но» в том, что их коммуникация какая-то, как мне кажется, очень «powerful». Т.е. они вроде бы заявляют «принципы», но описывают их так и следуют им так, что их читатели/студенты, возможно, воспринимают это, как «правила».
А у правил есть недостаток. Они негибкие. Но есть и достоинство — с ними, наверное, жизнь становится как-то проще. Кому-то проще принимать дизайн. Кому-то проще делать дизайн.
Отсюда уже начинается не «но», а целая, как мне кажется, проблема читателей/студентов — они вроде бы хорошие ребята, но их взгляд становится очень зашоренным. Правила у многих отключают мозг. Вот он единственный идеальный способ. Все, что не по правилу, то плохо. А все, что по правилу то хорошо, даже если выглядит плохо.
Ну а дальше-больше — критика любого, что не вписывается в какое-нибудь узкое правило и рушит «идеальную» картину мира. Затем однотипные работы, стагнация и, наконец, выгорание.
Что-то подобное уже было в типографике, правда, явно с более позитивной развязкой, цитирую Wikipedia:
Несмотря на то, что «Новая типографика» и сейчас остается классической работой, сам Чихольд постепенно отказывался от своих жестких модернистских взглядов. В 1931 году он выпустил лиричный и нежный шрифт Saskia. В 1932 году Чихольд начинает набирать основной текст книг классическими шрифтами с засечками. Постепенно он склоняется к классическому стилю в типографике. Впоследствии Чихольд осудил свою «Новую типографику», как чересчур максималистскую. Модернизм (видимо, его ранний, авангардный период) Чихольд оценивал как авторитарный, по сути фашистский стиль.
Чихольд страдал потому, что не было Интернета. Никто ему быстро не написал, что он, возможно, чуток перегнул.
Мне кажется, что ссылка на пост наверху — отличная попытка с юмором обратить внимание общественности, что, возможно, полезнее следовать не правилам, а принципам типографики. Ну или воспринимать «правила», как принципы. С долей сомнения и скептицизма. Это сильно сложнее. Как описать хороший принцип, так и следовать. Приходится постоянно думать. Но дизайн становится сильно круче. Да и жизнь становиться сильно многообразнее.
