Критика критиков OpenAI DevDay Keynote 20231 min read

Видео презентации Сэма Алтмана на OpenAI DevDay, а ниже критика от Нэнси Дюарт

Давайте я переведу, чтобы не было недопонимания:

Визуальный ряд был минималистичным, что при нынешней эйфории от AI-картинок, выглядело свежо (и являлось копией эстетики Apple). Слайды были простыми и понятными на градиентно-угольном фоне с использованием шрифта с засечками. Но если бренды планируют использовать большие слова на слайде, пожалуйста, придерживайтесь классических принципов набора. Здесь известная всем любовь Стива к шрифтам и типографике затмила Сэма.

Nancy Duarte, https://www.duarte.com/would-steve-jobs-use-chatgpt-for-product-launches/

Вроде бы похвалили и покритиковали, но критика неконкретная — непонятно, что изменить, чтобы стать лучше. Например:

Но если бренды планируют использовать большие слова на слайде, пожалуйста, придерживайтесь классических принципов набора

Так, окей, что-то не то с большим словами на слайде — таких слайдов много и это вполне конкретно. Но что это за «классические принципы набора» и на каких слайдах конкретно они не соблюдались — непонятно. И может быть сам дизайнер слайдов и догадается, но большая часть обычных пользователей Powerpoint — нет. В итоге либо просто откажутся от простых слайдов с крупным текстом, а зря, это очень экономичный и эффективный инструмент – 15 секунд, три слова по центру и слайд готов. Либо (кто его знает) сочтут, что использованный шрифт засечками – это плохо, что опять же зря. Ибо примененная антиква Signifier — это действительно смелый шаг. Это шрифт, которому удается передать ощущение чего-то классического и футуристического одновременно, что идеально подходит для такой компании, как OpenAI и ее миссии.

На мой взгляд было бы лучше показать несколько примеров:

1. Не стоит вдруг ставить слайды со шрифтом без засечек: они смотрятся инородно на фоне остальных слайдов. Лучше их набрать тоже антиквой.

2. Не стоит сочетать не самые сочетаемые шрифты между собой: Soehne (шрифт без засечек) и Signifier (с засечками) — не самая лучшая пара, да и жирность Soehne слишком тяжелая под начертание Signifier-а. Лучше опять же просто все набрать одним шрифтом, благо Signifier вполне читабелен в таких размерах.

Добавить комментарий